♪ De…Dit…Dont…Du…DA! ♪

Articles tagués ‘UE’

De 124 à 606: ça suffit !

Voilà à quoi se préocuupe l’UE…Afin de rendre les automobiles plus sûres par un contrôle technique HYPER renforcé !!
Comment des préocupations aussi pointilleuses peuvent-êlles voir le jour?
Est-il nécessaire un tel examen, lorsqu’à la limite de 200 points majeurs , le véhicule peut d’ores et déjà être déclaré Hors d’usage!….Les défaillances suivantes ne peuvent-être qu’une dégradation générale qui découlent forcément des premières!

L’UE s’immisce toujours davantage a la tendance de vouloir s’immiscer dans ce qui est de la responsabilité de l’individu.
Ira-t-elle encore plus loin : c’est-à-dire, faire procéder à un contrôle de nos matelas de lit ? (si toutefois elle en vient à juger de graves conséquences pour la santé publique ?
Très probablement si quelque lobby, leur insigne d’imposer de nouvelles mesures
Dans cette folie des directives, n’y voit-on pas un moyen, de montrer qu’elle se rend utile? Avec force de dépenses internes inutiles & De conséquences pécuniaires pour le citoyen – & Une implication de charges supplémentaires exécutoires: 606 points de contrôle représentent un temps passé totalement mal évalué: un rapide calcul de:
1 minute d’inspection pour les points importants + 20 s pour les plus mineurs =
(200x60s) +(406x20s)/3600 = 6 Heures (si ce rythme des tâches peut être maintenu)
A cette moyenne, ajoutons le pointage de check-list -Plus contre-indication = 7 heures par véhicule > La totalité de l’ investigation du parc français ne pourrait s’effectuer qu’en ouvrant les centres techniques 24h/24. 😀
C’est totalement insensé…..En y observant bien, cela remettrait même en cause la responsabilité des Industriels à construire toujours plus sûr et plus fiable! -Entendez toute faiblesse d’élément puisqu’elle serait corrigée, par la suite…
Conclusion (à twitter)
L’UE attachée à produire de telles directives, ne mérite même pas d’exister.

MIGRANTS / ‘une exaspération entretenue’

Le débat fait rage autour du phénomène de passage aux frontières UE
> Inexactitude des chiffres, faux-fuyants de la réalité, dénigrement des mesures d’arrêt, excuses et motifs de toute sorte > le poids du problème est laissé à l’appréciation (infâme) des citoyens & des Pays d’accueil !

Il faut pourtant bien traiter les vagues successives de milliers de visiteurs inopportuns (correspondant à 70% d’opinion défavorable des autochtones)

Soyons honnête et pragmatique: Dès-lors qu’il est admis *le quota d’admission*, rien n’est plus stupide et injuste que de vouloir, à grand renfort de moyens, monter des mûrs aux frontières > Conséquemment, il serait plus convenable de prendre en charge de façon claire & hospitalière le flot des demandeurs , *à hauteur du quota*, en les transportant (autocars ou autres) depuis leur arrivée au sol/ rivages européens, en des lieux d’hébergement et de destination choisis !!!!

La ‘chasse’ actuelle qui leur est menée partout et en tous points de leur périple est une hérésie de dépenses, de moyens, et d’énergie.

~ la clarté d’action commence par l’honnêteté ~

L’Europe, une vision nouvelle ‘du Président Hollande’ ?

LE débat sur l’Europe de demain…
. Où l’on désigne l’hydre sans tête (sic)
. Où l’on tente de partager un gâteau qui n’existe pas
. Où l’on dénonce, à l’envie, les méandres du fonctionnement d’un triumvirat où l’EuroGroupe n’a aucun pouvoir ni aucune fonctionnalité véritable
. Où la moitié des activités sont tenues par des Entremetteurs de tout acabit. (dont ceux soumis au lobbying)
D’où l’image suivante du billard ‘Américain’ à 3 bandes, où la récupération des boules, pour la partie suivante est celle des acteurs financiers (créanciers) -toujours maîtres du jeu-!
L’ issue du débat est dans un but inavoué, où la finalité serait UN FOND COMMUN (encore un), qu’il appartiendrait  d’être alimenté par tout Sujet de sa gracieuse majesté: l’Europe !

Parlement de Bruxelles -Elections-

OU, Les futurs élections pour « la bonne planque »
Obtenir un siège Européen n’ a jamais été autant convoité par nombre de Personnalités, dont la situation personnelle serait, peu ou prou, parmi celles-ci: *En délicatesse avec le Gouvernement actuel, ou bien, *en difficulté de ré-élection sur le territoire, ou bien, *déçu de l’indifférence qu’on leur porte, ou bien, *démis d’une grande fonction nationale, ou bien, *tenté par une plus haute représentation, ou bien, *déçus de la scène politique Française, ou bien, *dans le choix d’une fin carrière ‘au calme’, ou bien , *en instance de recyclage, etc, ………. (*) On ne peut se permettre d’apposer des noms!
Ce qui en fait, un gros collège d’ opportunistes, en quête d’une nouvelle notoriété!

Les listes en présence montrent l’exotérisme des candidatures: (en sus des Grands Partis)

  • Féministes Pour Une Europe Solidaire – liste de Mme Lisa PLEINTEL
  • Radicalement Citoyen – liste de M. Damien COURCOUX
  • Citoyens Du Vote Blanc – liste de Mme Sophie ALLIGIER.
  • Pour Une Europe Des Travailleurs Et Des Peuples – liste de Mme Christine POUPIN.
  • Europe Décroissance Nord-Ouest – liste de M. Tristan DUVAL.
  • Upr Nord-Ouest – liste de M. François-Xavier GRISON.
  • Non à l’Austérité Pour l’Humain d’Abord Liste du Front de Gauche – liste de M. Jacky HENIN
  • Nous Citoyens – liste de M.André-Paul LECLERQ
  • Choisir Notre Europe – liste de M. Gilles PARGNEAUX
  • Nouvelle Donne – liste de M. Arthur DEVRIENDT
  • Espéranto Langue Commune Equitable Pour l’Europe – liste de MME Christine PIETERS
  • Pour La France,Agir En Europe Avec Jérôme Lavrilleux – liste de M. Jérôme LAVRILLEUX
  • Europe Citoyenne – liste de Mme Chantal SAYARET
  • Parti Fédéraliste Européen – liste de M.Cedric SUZANNE
  • Debout La France ! -Avec Nicolas Dupont Aignan – liste de M. Jean Philippe TANGUY
  • Les Pirates Pour Une Europe Des Citoyens – liste de M. Didier URSCHITZ
  • Force Vie Nord Ouest – liste de M. Cyril Brun

 

Quelle interprétation peut on avoir du Siège de l’Europe, dans ces conditions ?

« Les Clandestins »

Tant qu’il y aura des passeurs, il y aura des clandestins…
Pas seulement…il se propage une façon d’endoctrinement à faire miroiter aux candidats à l’exil, que le paradis est de l’autre coté de la frontière!
Rien n’est fait d’ailleurs pour les en dissuader..

Nos paquets de cigarettes, présentent bien l’avertissement obligatoire (directive UE), du danger encouru,
alors pourquoi pas un affichage massif -aux limites territoriales- prévenant des risques [naufrages] et d’un éventuel retour contraint.?…

L’hypocrisie des Etats est encore maître du jeu

BRUXELLES~~~~~~ STRASBOURG

Cette configuration de la ‘cour Européenne’ pourra-t-elle être maintenue longtemps ?
Indiscutablement:
Une concentration des pouvoirs de management d’une Europe unie, nécessitant plus que jamais un rapprochement étroit, s’impose, aux bénéfices de l’efficacité et de la réduction de gaspillages pécuniers !.
Cette situation dont on saisi néanmoins les intérêts réciproques semble ne pas préoccuper davantage l’establishment politique.
Q’importe cet ordre établi de directions bicéphales!

LOL: Entre Br. & St., les navettes tournent comme les gondoles de Venise ~~~~